Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresní soud v Teplicích (Den Tjekkiske Republik) den 20. november 2023 – Innogy Energie, s.r.o. mod QS
(Sag C-749/23, Innogy Energie)
Processprog: tjekkisk
Den forelæggende ret
Okresní soud v Teplicích
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Innogy Energie, s.r.o.
Sagsøgt: QS
Præjudicielle spørgsmål
Er ånden bag og formålet med Rådets direktiv 93/13/EØS 1 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler til hinder for, at direktivets artikel 3, sammenholdt med nr. 1), litra e), i bilaget til dette direktiv, sammenholdt med direktivets artikel 5 om, at disse vilkår altid skal være udarbejdet på en klar og forståelig måde, samt effektivitetsprincippet som omhandlet i artikel 7, fortolkes således, at en konventionalbod, der fremgår af afsnittet »Øvrige bestemmelser« på side 1/2 (på første side) i en tiltrædelsesaftale, skal betragtes som en egentlig del af den skriftlige aftale, der er indgået mellem forbrugeren og leverandøren, selv om der (i modsætning til den sædvanlige praksis på området for forbrugeraftaler) på den »første« side ikke findes nogle oplysninger, der identificerer kontraktparterne, ikke er tilføjet nogle håndskrevne påtegninger, og bestemmelsen om konventionalbod fremgår af afsnittet »Øvrige bestemmelser«, der fremstår som bestemmelser af uvæsentlig betydning, for så vidt som det kan kræves af forbrugeren, at den pågældende har gjort sig bekendt med denne side i aftalen, i tilfælde af, at der af den anden side i aftalen (2/2), der er udfyldt og underskrevet, fremgår tilstrækkelige oplysninger om, at denne side udgør side nummer 2, netop fordi denne er betegnet som 2/2?
2) Er ånden bag og formålet med direktiv 93/13/EØS til hinder for, at direktivets artikel 3, sammenholdt med nr. 1), litra e), i bilaget til dette direktiv og/eller artikel 12, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/944 1 fortolkes således, at størrelsen af det faktiske direkte økonomiske tab for leverandøren, der har indgået en tidsbegrænset aftale med forbrugeren om levering af elektricitet til en fast pris, er uden betydning, når leverandøren bringer denne aftale til ophør før tid på grund af forbrugerens misligholdelse af aftalen?
____________
1 Rådets direktiv 93/13/EØF af 5.4.1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT 1993, L 95, s. 29).
1 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/944 af 5.6.2019 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ændring af direktiv 2012/27/EU (omarbejdning) (EUT 2019, L 158, s. 125).