Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresní soud v Teplicích (Republiken Tjeckien) den 20 november 2023 – Innogy Energie, s.r.o. mot QS
(Mål C-749/23, Innogy Energie)
Rättegångsspråk: tjeckiska
Hänskjutande domstol
Okresní soud v Teplicích
Parter i det nationella målet
Klagande: Innogy Energie, s.r.o.
Motpart: QS
Tolkningsfrågor
Utgör andemeningen och syftet med rådets direktiv 93/13/EEG1 hinder för att artikel 3 i detta direktiv, jämförd med punkt 1 e i bilagan till detta direktiv, avseende oskäliga villkor i konsumentavtal, jämförd med artikel 5 i detta direktiv, avseende att villkor ska vara i skriftlig form och vara klart och begripligt formulerade, och med effektivitetsprincipen som avses i artikel 7 i direktivet, tolkas så, att ett avtalsvite, som har införts i ett standardavtal under ”Övriga villkor” på sidan 1/2 (första sidan i avtalet), trots att det (i strid med sedvanlig praxis på området för konsumentavtal) på denna ”första” sida inte finns några uppgifter som identifierar parterna, inte har gjorts någon komplettering för hand där och avtalsvitet har införts under ”Övriga villkor”, som framstår som irrelevanta villkor, betraktas som en relevant del av det skriftliga avtal som ingåtts mellan konsumenten och leverantören, eftersom det kan krävas att konsumenten på ett korrekt sätt tar del av denna sida av avtalet när den andra sidan av avtalet (2/2), som faktiskt har fyllts i och undertecknats, innehåller tillräcklig information om att det rör sig om sidan två i avtalet, just eftersom den har märkts som 2/2?
Utgör andemeningen och syftet med rådets direktiv 93/13/EEG hinder för att artikel 3 i detta direktiv, jämförd med punkt 1 e i bilagan till detta direktiv och/eller artikel 12.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/9441 , tolkas så, att när en leverantör säger upp ett tidsbegränsat elleveransavtal med fast pris på grund av att konsumenten har åsidosatt sina skyldigheter, saknar den faktiska direkta ekonomiska förlust som leverantören har lidit till följd av att avtalet med konsumenten har sagt upp i förtid betydelse?
____________
1 Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29).
1 Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/944 av den 5 juni 2019 om gemensamma regler för den inre marknaden för el och om ändring av direktiv 2012/27/EU (EUT L 158, 2019, s. 125).