Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 10. září 2015 – Pannonhalmi Főapátság v. Parlament

(Věc T‑453/14)

„Žaloba na neplatnost – Petice adresovaná Evropskému parlamentu týkající se vlastnictví zámku Lónvay v Rusovcích (Slovensko) – Petice prohlášená za nepřípustnou – Povinnost uvést odůvodnění – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

1.                     Soudní řízení – Žaloba k Tribunálu – Možnost zamítnutí žaloby z meritorního hlediska, aniž předtím rozhodne o námitce nepřípustnosti vznesené žalovaným (viz bod 13)

2.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odložení věci přijaté petičním výborem Parlamentu – Přípustnost stručného odůvodnění (Články 227 SFEU a 296 SFEU; jednací řád Evropského parlamentu, čl. 201 odstavec 8) (viz body 14–19)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí petičního výboru Evropského parlamentu ze dne 16. dubna 2014, kterým tento výbor prohlásil na nepřípustnou petici, kterou žalobce podal dne 26. června 2013, a to proto, že její předmět nespadá do působnosti Evropské unie

Výrok

1) Žaloba se odmítá.

2) Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság se ukládá náhrada nákladů řízení.

3) O návrzích Slovenské republiky a Maďarska na vstup do řízení jako vedlejší účastník není třeba rozhodnout.