Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 10. september 2015 – Pannonhalmi Főapátság mod Parlamentet

(Sag T-453/14)

»Annullationssøgsmål – andragende indgivet til Parlamentet vedrørende ejendommen Lónyay-slottet i Rusovce (Slovakiet) – andragendet afvist – begrundelsespligt – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet«

1.                     Retslig procedure – søgsmål for Retten – mulighed for at forkaste søgsmålet i realiteten uden på forhånd at tage stilling til sagsøgtes klagepunkt om afvisning af dette fra realitetsbehandling (jf. præmis 13)

2.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om henlæggelse vedtaget af Parlamentets Udvalg for Andragender – kortfattet begrundelse tilladt (art. 227 TEUF og 296 TEUF; Europa-Parlamentets forretningsorden, art. 201, stk. 8) (jf. præmis 14-19)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet af Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender den 16. april 2014, hvorved dette udvalg afviste andragendet, der blev indgivet af sagsøgeren den 26. juni 2013, med den begrundelse, at det ikke henhørte under Den Europæiske Unions aktivitetsområde.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság betaler sagens omkostninger.

3) Det er ufornødent at træffe afgørelse om de af Den Slovakiske Republik og Republikken Ungarn fremsatte interventionsbegæringer.