Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2015. – Pannonhalmi Főapátság protiv Parlamenta

(predmet T‑453/14)

„Tužba za poništenje – Predstavka upućena Parlamentu u vezi s vlasništvom nad dvorcem Lónyay u Rosvaru (Slovačka) – Predstavka proglašena nedopuštenom – Obveza obrazlaganja – Očito pravno neosnovana tužba“

1.                     Sudski postupak – Tužba pred Općim sudom – Mogućnost meritornog odbijanja tužbe a da se prethodno ne odluči o prigovoru nedopuštenosti koji je iznio tuženik (t. 13.)

2.                     Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Opseg – Odluka o odbacivanju pritužbe koju je donio Odbor za predstavke Parlamenta – Dopuštenost sažetog obrazloženja (čl. 227. i 296. UFEU‑a; Poslovnik Europskog parlamenta, čl. 201. st. 8.) (t. 14.‑19.)

Predmet

Zahtjev za poništenje odluke Odbora za predstavke Europskog parlamenta od 16. travnja 2014. kojom je taj odbor proglasio nedopuštenom tužiteljevu predstavku od 26. lipnja 2013. s obrazloženjem da taj predmet nije u nadležnosti Europske unije.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság nalaže se snošenje troškova.

3. Obustavlja se postupak po zahtjevima za intervenciju Slovačke Republike i Mađarske.