A Törvényszék (hatodik tanács) 2015. szeptember 10‑i végzése – Pannonhalmi Főapátság kontra Parlament

(T‑453/14. sz. ügy)

„Megsemmisítés iránti kereset – A rusovcei (Szlovákia) Lónyay‑kastély tulajdonjogára vonatkozóan a Parlamenthez benyújtott petíció – Elfogadhatatlannak nyilvánított petíció – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”

1.                     Bírósági eljárás – A Törvényszékhez benyújtott kereset – A kereset érdemi elutasításának lehetősége az alperes által felhozott elfogadhatatlansági kifogásról való előzetes döntés nélkül (vö. 13. pont)

2.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A Parlament petíciós bizottságának a petíciót intézkedés nélkül irattárba helyező határozata – Rövidített indokolás megengedhetősége (EUMSZ 227. cikk és EUMSZ 296. cikk; a Parlament eljárási szabályzata, 201. cikk, (8) bekezdés) (vö. 14–19. pont)

Tárgy

A Parlament petíciós bizottsága által 2014. április 16‑án hozott azon határozat megsemmisítése iránti kérelem, amelyben e bizottság azzal az indokkal nyilvánította elfogadhatatlannak a felperes által 2013. június 26‑án benyújtott petíciót, hogy az nem tartozik az Európai Unió tevékenységi területére.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátságot kötelezi a költségek viselésére.

3) A Szlovák Köztársaság és a Magyarország által előterjesztett beavatkozási kérelmekről nem szükséges határozni.