Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 10 september 2015 – Pannonhalmi Főapátság mot parlamentet

(mål T‑453/14)

”Talan om ogiltigförklaring – Framställan till parlamentet angående äganderätten till slottet Lónyay i Rusovce (Slovakien) – Framställan har avvisats – Motiveringsskyldighet – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”

1.                     Domstolsförfarande – Talan vid tribunalen – Möjlighet att ogilla talan i sak utan att först ta ställning till svarandens invändning om rättegångshinder (se punkt 13)

2.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Avskrivningsbeslut som antagits av kommissionen avseende framställningar från parlamentet – Tillåtet att ge en kortfattad motivering (Artikel 227 FEUF och artikel 296 FEUF; Europaparlamentets arbetsordning, artikel 201.8) (se punkterna 14–19)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av beslutet som Europaparlamentets utskott för framställningar meddelade den 16 april 2014, om att avvisa sökandens framställan av den 26 juni 2013, eftersom ämnet inte hörde till Europeiska unionens behörighetsområde.

Avgörande

1) Talan ogillas.

2) Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság ska ersätta rättegångskostnaderna.

3) Det saknas anledning att pröva interventionsansökningarna från Republiken Slovakien och Ungern.