Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. července 2018 – Fujikura v. Komise
(věc T-451/14)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s elektrickými kabely – Rozhodnutí, kterým se konstatuje protiprávní jednání, které je v rozporu s článkem 101 SFEU – Jediné a trvající protiprávní jednání – Důkaz o protiprávním jednání – Doba trvání účasti – Výpočet pokuty – Závažnost protiprávního jednání – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“
1. Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Výkon rozhodujícího vlivu na chování dceřiné společnosti, který lze dovodit ze souboru nepřímých důkazů týkajících se hospodářských, organizačních a právních vazeb s její mateřskou společností – Okolnosti umožňující doložit existenci rozhodujícího vlivu – Skutečná kontrola představenstva dceřiné společnosti – Řádné obdržení informací o obchodní strategii dceřiné společnosti – Silná hospodářská závislost dceřiné společnosti na mateřské společnosti
(Článek 101 odst. 1 SFEU)
(viz body 44-49, 58-70)
2. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Stanovení základní částky – Stanovení hodnoty tržeb – Tržby dosažené v přímé, nebo nepřímé souvislosti s protiprávním jednáním – Prodejní hodnoty sloužící ke stanovení základní výše pokuty dceřiné společnosti – Zohlednění tržeb dosažených mateřskou společností – Tržby dosažené mateřskými společnostmi na trhu dotčeném kartelovou dohodou – Mateřská společnost a dceřiná společnost příslušející k téže hospodářské jednotce – Přípustnost
(Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 13 a 18)
(viz body 98-113)
3. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Stanovení základní částky – Stanovení hodnoty tržeb – Tržby dosažené v přímé, nebo nepřímé souvislosti s protiprávním jednáním – Zohlednění tržeb dosažených celosvětově za účelem vyjádření příslušného podílu každého podniku na protiprávním jednání
(Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 13 a 18)
(viz body 119-126)
4. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Stanovení základní částky – Závažnost protiprávního jednání – Kritéria pro posouzení – Povinnost zohlednit skutečný dopad na trh – Neexistence
(Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 22)
(viz body 132-135)
5. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Povinnost Komise držet se své předchozí rozhodovací praxe – Neexistence
(Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02)
(viz bod 142)
Předmět
| Žaloba na základě článku 263 SFEU znějící na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2014) 2139 final ze dne 2. dubna 2014 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o [EHP] (věc AT.39610 – Silové kabely) v rozsahu, v němž se týká žalobkyně, jakož i na snížení částky pokuty, která jí byla uložena. |
Výrok
2) | | Společnost Fujikura Ltd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Evropskou komisí. |
3) | | Společnost Viscas Corp. ponese vlastní náklady řízení. |