Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2018 – Fujikura κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑451/14)

«Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά των ηλεκτρικών καλωδίων – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Διαρκής και ενιαία παράβαση – Απόδειξη της παραβάσεως – Διάρκεια της συμμετοχής – Υπολογισμός του ποσού του προστίμου – Σοβαρότητα της παραβάσεως – Πλήρης δικαιοδοσία»

1.      Ανταγωνισμός – Κανόνες της Ένωσης – Παραβάσεις – Καταλογισμός – Μητρική εταιρία και θυγατρικές – Οικονομική ενότητα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Άσκηση καθοριστικής επιρροής στη συμπεριφορά της θυγατρικής, δυνάμενη να συναχθεί από δέσμη ενδείξεων που αφορούν τους οικονομικούς, οργανωτικούς και νομικούς δεσμούς της θυγατρικής με τη μητρική εταιρία – Περιστάσεις που καταδεικνύουν την ύπαρξη καθοριστικής επιρροής – Αποτελεσματικός έλεγχος του διοικητικού συμβουλίου της θυγατρικής – Τακτική λήψη πληροφοριών για την εμπορική στρατηγική της θυγατρικής – Μεγάλη οικονομική εξάρτηση της θυγατρικής από τη μητρική εταιρία

(Άρθρο 101 § 1 ΣΛΕΕ)

(βλ. σκέψεις 44-49, 58-70)

2.      Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Καθορισμός – Καθορισμός του βασικού ποσού – Προσδιορισμός της αξίας των πωλήσεων – Πωλήσεις που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με την παράβαση – Αξία των πωλήσεων για τον καθορισμό του βασικού ποσού του προστίμου θυγατρικής – Συνεκτίμηση πωλήσεων που πραγματοποιήθηκαν από τις μητρικές εταιρίες – Πωλήσεις των μητρικών εταιριών που πραγματοποιήθηκαν σε αγορά η οποία επηρεάσθηκε από τη σύμπραξη – Μητρικές εταιρίες και θυγατρική που αποτελούν μία οικονομική ενότητα – Επιτρέπεται

(Κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 §§ 2 και 3· ανακοίνωση 2006/C 210/02 της Επιτροπής, σκέψεις 13 και 18)

(βλ. σκέψεις 98-113)

3.      Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Καθορισμός – Καθορισμός του βασικού ποσού – Προσδιορισμός της αξίας των πωλήσεων – Πωλήσεις που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με την παράβαση – Συνεκτίμηση πωλήσεων που πραγματοποιήθηκαν παγκοσμίως για να αντικατοπτριστεί η σχετική βαρύτητα της συμμετοχής κάθε επιχειρήσεως στην παράβαση

(Κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 §§ 2 και 3· ανακοίνωση 2006/C 210/02 της Επιτροπής, σκέψεις 13 και 18)

(βλ. σκέψεις 119-126)

4.      Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Καθορισμός – Καθορισμός του βασικού ποσού – Σοβαρότητα της παραβάσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως – Υποχρέωση συνεκτιμήσεως των συγκεκριμένων επιπτώσεων στην αγορά – Δεν υφίσταται

(Κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 §§ 2 και 3· ανακοίνωση 2006/C 210/02 της Επιτροπής, σκέψη 22)

(βλ. σκέψεις 132-135)

5.      Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Καθορισμός – Υποχρέωση της Επιτροπής να ακολουθήσει την προηγούμενη πρακτική της όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων – Δεν υφίσταται

(Κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 §§ 2 και 3· ανακοίνωση 2006/C 210/02 της Επιτροπής)

(βλ. σκέψη 142)

Αντικείμενο

Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα, αφενός, τη μερική ακύρωση της αποφάσεως C(2014) 2139 τελικό της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2014, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 101 [ΣΛΕΕ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας [ΕΟΧ] (υπόθεση AT.39610 – Ηλεκτρικά καλώδια), κατά το μέρος που αφορά την προσφεύγουσα, και, αφετέρου, τη μείωση του προστίμου που επιβλήθηκε σε αυτήν.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Fujikura Ltd στα δικαστικά έξοδά της, καθώς και στα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

3) Η Viscas Corp. φέρει τα δικαστικά έξοδά της.