2018 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Fujikura / Komisija

(Byla T‑451/14)

„Konkurencija – Karteliai – Elektros kabelių Europos rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Pažeidimo įrodymas – Dalyvavimo darant pažeidimą trukmė – Baudos dydžio apskaičiavimas – Pažeidimo sunkumas – Neribota jurisdikcija“

1.      Konkurencija – Sąjungos taisyklės – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiama įtaka dukterinės bendrovės elgesiui, kurią galima nustatyti remiantis ekonominių, organizacinių ir teisinių ryšių su patronuojančiąja bendrove įrodymų visetu – Aplinkybės, leidžiančios patvirtinti lemiamos įtakos darymą – Dukterinės bendrovės valdybos faktinė kontrolė – Reguliarus informacijos apie dukterinės bendrovės komercinę strategiją gavimas – Didelė dukterinės bendrovės ekonominė priklausomybė nuo patronuojančiosios bendrovės

(SESV 101 straipsnio 1 dalis)

(žr. 44–49, 58–70 punktus)

2.      Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Bazinio dydžio nustatymas – Pardavimų vertės nustatymas – Tiesiogiai ar netiesiogiai su pažeidimu susiję pardavimai – Pardavimų vertė, pagal kurią dukterinei bendrovei nustatomas bazinis baudos dydis – Atsižvelgimas į patronuojančiųjų bendrovių pardavimus – Patronuojančiųjų bendrovių pardavimai su karteliu susijusioje rinkoje – Tam pačiam ekonominiam vienetui priklausančios patronuojančiosios bendrovės ir dukterinė bendrovė – Leistinumas

(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 13 ir 18 punktai)

(žr. 98–113 punktus)

3.      Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Bazinio dydžio nustatymas – Pardavimų vertės nustatymas – Tiesiogiai ar netiesiogiai su pažeidimu susiję pardavimai – Atsižvelgimas į pardavimus pasaulio mastu siekiant atspindėti kiekvienos įmonės santykinį svorį darant pažeidimą

(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 13 ir 18 punktai)

(žr. 119–126 punktus)

4.      Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Bazinio dydžio nustatymas – Pažeidimo sunkumas – Vertinimo kriterijai – Pareiga atsižvelgti į konkretų poveikį rinkai – Nebuvimas

(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 22 punktas)

(žr. 132–135 punktus)

5.      Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Komisijos pareiga laikytis savo ankstesnių sprendimų – Nebuvimas

(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimas 2006/C 210/02)

(žr. 142 punktą)

Dalykas

Pagal SESV 263 straipsnį pateiktas prašymas, pirma, iš dalies panaikinti 2014 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimą C(2014) 2139 final dėl procedūros pagal [SESV] 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla AT.39610 – Elektros kabeliai), tiek, kiek jis susijęs su ieškove, ir, antra, sumažinti jai paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Fujikura Ltd padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Viscas Corp. padengia savo bylinėjimosi išlaidas.