Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 12 iulie 2018 –
Fujikura/Comisia

(Cauza T‑451/14)

„Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cablurilor electrice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Încălcare unică și continuă – Dovada încălcării – Durata participării – Calculul cuantumului amenzii – Gravitatea încălcării – Competență de fond”

1.      Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Exercitare a unei influențe decisive asupra comportamentului filialei care poate fi dedusă dintr‑o serie de indicii referitoare la legăturile economice, organizatorice și juridice cu societatea sa mamă – Împrejurări care permit atestarea existenței unei influențe decisive – Control efectiv al consiliului de administrație al filialei – Primire regulată de informații privind strategia comercială a filialei – Dependență economică puternică a filialei față de societatea‑mamă

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 44-49 și 58-70)

2.      Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Stabilirea cuantumului de bază – Stabilirea valorii vânzărilor – Vânzări realizate care au legătură directă sau indirectă cu încălcarea – Valoare a vânzărilor care este utilizată pentru stabilirea cuantumului de bază al amenzii unei filiale – Luare în considerare a unor vânzări realizate de societățile‑mamă – Vânzări ale societăților‑mamă realizate pe o piață afectată de înțelegere – Societăți‑mamă și filiale care fac parte din aceeași unitate economică – Admisibilitate

[Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctele 13 și 18]

(a se vedea punctele 98-113)

3.      Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Stabilirea cuantumului de bază – Stabilirea valorii vânzărilor – Vânzări realizate care au legătură directă sau indirectă cu încălcarea – Luare în considerare a vânzărilor realizate la scară mondială pentru a reflecta ponderea relativă a fiecărei întreprinderi în încălcare

[Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctele 13 și 18]

(a se vedea punctele 119-126)

4.      Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Stabilirea cuantumului de bază – Gravitatea încălcării – Criterii de apreciere – Obligația de a lua în considerare impactul real asupra pieței – Inexistență

[Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 22]

(a se vedea punctele 132-135)

5.      Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Obligația Comisiei de a‑și respecta practica decizională anterioară – Inexistență

(Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei)

(a se vedea punctul 142)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită, pe de o parte, anularea în parte a Deciziei C(2014) 2139 final a Comisiei din 2 aprilie 2014 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 [TFUE] și al articolului 53 din Acordul [privind SEE] (cazul AT.39610 – Cabluri electrice), în ceea ce o privește pe reclamantă, și, pe de altă parte, reducerea cuantumului amenzii care i‑a fost aplicată

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Fujikura Ltd să plătească cheltuielile de judecată ale Comisiei Europene, pe lângă propriile cheltuieli de judecată.

3) Viscas Corp. suportă propriile cheltuieli de judecată.