Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 12 juli 2018 –
Fujikura mot kommissionen

(mål T‑451/14)

”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för elkablar – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – En enda, fortlöpande överträdelse – Bevis på överträdelsen – Deltagandets varaktighet – Beräkning av bötesbeloppet – Överträdelsens allvar – Obegränsad behörighet”

1.      Konkurrens – Unionens regler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier – Att moderbolaget har ett avgörande inflytande över dotterbolagets agerande kan fastställas utifrån en mängd indicier avseende de ekonomiska, organisatoriska och juridiska banden med moderbolaget – Omständigheter som visar förekomsten av ett avgörande inflytande – Faktisk kontroll av dotterbolagets styrelse – Information om dotterbolagets försäljningsstrategi mottas regelbundet – Dotterbolaget är starkt ekonomiskt beroende av moderbolaget

(Artikel 101.1 FEUF)

(se punkterna 44–49 och 58–70)

2.      Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Fastställande av grundbeloppet – Fastställande av försäljningsvärdet – Försäljningar som skett i direkt eller indirekt samband med överträdelsen – Försäljningsvärdet används till att fastställa grundbeloppet på ett dotterbolags böter – De försäljningar som moderbolagen har gjort ska beaktas – Moderbolagens försäljning har skett på en marknad som påverkats av den konkurrensbegränsande samverkan – Moderbolagen och dotterbolaget ingår i samma ekonomiska enhet – Tillåtet

(Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/K 210/02, punkterna 13 och 18)

(se punkterna 98–113)

3.      Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Fastställande av grundbeloppet – Fastställande av försäljningsvärdet – Försäljningar som skett i direkt eller indirekt samband med överträdelsen – Försäljningar som skett på global nivå ska beaktas för att fastställa det ansvar som ska tillskrivas varje företag som deltagit i överträdelsen

(Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/K 210/02, punkterna 13 och 18)

(se punkterna 119–126)

4.      Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Fastställande av grundbeloppet – Överträdelsens allvar – Bedömningskriterier – Skyldighet att beakta överträdelsens konkreta påverkan på marknaden – Föreligger inte

(Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/K 210/02, punkt 22)

(se punkterna 132–135)

5.      Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kommissionens skyldighet att följa sin tidigare beslutspraxis – Föreligger inte

(Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/K 210/02)

(se punkt 142)

Saken

Talan med stöd av artikel 263 FEUF om dels delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 2139 final av den 2 april 2014 om ett förfarande för tillämpning av artikel 101 [FEUF] och artikel 53 i [EES]-avtalet (ärende AT.39610 – Elkablar), i den mån beslutet avser sökanden, dels nedsättning av det bötesbelopp som sökanden har ålagts.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Fujikura Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som har uppkommit för Europeiska kommissionen.

3) Viscas Corp. ska bära sina rättegångskostnader.