Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 30 iunie 2011 — Tecnoprocess/Comisia

(Cauza T‑367/09)

„Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Solicitare de a acționa — Inadmisibilitate vădită — Acțiune în despăgubire — Legătură de cauzalitate — Acțiune vădit nefondată”

1.                     Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Punerea în întârziere a instituției — Condiții — Cerere explicită și precisă (art. 232 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctul 48)

2.                     Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Punerea în întârziere a instituției — Caracter obligatoriu — Acțiune formulată înainte de expirarea termenului de răspuns al instituției — Inadmisibilitate (art. 232 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 52 și 53)

3.                     Răspundere extracontractuală — Condiții — Nelegalitate — Prejudiciu –Legătură de cauzalitate — Lipsa uneia dintre condiții — Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 74 și 75)

4.                     Răspundere extracontractuală — Condiții — Legătură de cauzalitate –Noțiune — Sarcina probei (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 76-78 și 83)

Obiectul

Acțiune având ca obiect, pe de o parte, constatarea abținerii de a acționa a Comisiei Europene și a Delegației Uniunii Europene în Nigeria și, pe de altă parte, obținerea unei despăgubiri pentru repararea prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l‑a suferit ca urmare a acestei abțineri de a acționa

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea în parte ca inadmisibilă și în parte ca vădit nefondată.

2) Obligă Tecnoprocess Srl la plata cheltuielilor de judecată.