Language of document : ECLI:EU:T:2012:288





Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 13. junija 2012 – Insula proti Komisiji

(Zadeva T‑366/09)

„Arbitražna klavzula – Pogodbe o financiranju raziskovalnih in razvojnih projektov – Pogodbe Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities in Virtual Campus – Neobstoj dokazil in neskladnost dela priglašenih stroškov s pogodbenimi določili – Vračilo predplačil ali izplačanih zneskov – Delna nedopustnost tožbe – Nasprotna tožba Komisije“

1.                     Sodni postopek – Predložitev zadeve Splošnemu sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Pogodba, ki predvideva finančno pomoč Skupnosti za raziskave in razvoj – Zahteva za povračilo nekaterih stroškov – Odškodninski zahtevek – Nasprotna tožba, ki vključuje zamudne obresti – Uporaba nacionalnega prava – Ugotovitev nespoštovanja pogodbenih obveznosti – Pravica Komisije, da se ji vrne predplačilo skupaj z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, ki jo določi Evropska centralna banka (člen 238 ES; Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 86(2)) (Glej točke 81, 105, od 203 do 206 in 262.)

2.                     Sodni postopek – Predložitev zadeve Splošnemu sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Pogodba, za katero velja nacionalno pravo – Uporaba nacionalnih določb na področju konkurence – Izključitev (člen 238 ES) (Glej točko 82.)

3.                     Sodni postopek – Predmet spora – Sprememba med postopkom – Prepoved (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 44(1) in 48(2)) (Glej točki 88 in 89.)

4.                     Sodni postopek – Navajanje novih razlogov med postopkom – Pogoji – Ponovitev obstoječega tožbenega razloga, ki je v tesni zvezi s tem (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 44(1)(c) in 48(2)) (Glej točko 224.)

5.                     Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov – Tožba za povrnitev škode, ki jo je povzročila institucija Skupnosti – Tožba, katere predmet je neka odškodnina, ne da bi vsebovala kakršno koli pojasnilo glede tega – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točke 229, 241 in 247.)

Predmet

Predlog, naj Splošno sodišče na podlagi člena 238 ES razglasi, da, prvič, terjatev Komisije v znesku 114.996,82 EUR ni utemeljena in, drugič, da je terjatev Komisije v znesku 253.617,08 EUR le v delu utemeljena, ter naj Komisiji naloži, naj tožeči stranki plača odškodnino 146.261,06 EUR in, podredno, 573.273,42 EUR.

Izrek

1.

Tožba, ki jo je vložil Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula), se zavrne.

2.

Insuli se naloži, da Evropski komisiji plača glavnico 114.996,82 EUR, povečano za zamudne obresti po letni obrestni meri 2,5 % od 16. avgusta 2009 do plačila navedene glavnice v celoti.

3.

Insuli se naloži, da Komisiji plača glavnico 253.617,08 EUR, povečano za zamudne obresti po letni obrestni meri 2,5 % od 8. septembra 2009 do plačila navedene glavnice v celoti.

4.

V preostalem se nasprotna tožba Komisije zavrne.

5.

Insula nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Komisija.