Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 9 juni 2023 – EA mot Artemis security

(Mål C-367/23, Artemis security)

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Cour de cassation

Parter i det nationella målet

Klagande: EA

Motpart: Artemis security SAS

Tolkningsfrågor

Uppfyller artikel 9.1 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden villkoren för att ha direkt effekt och därmed kan åberopas av en arbetstagare i en tvist som rör honom eller henne?

Ska artikel 9.1 a i direktiv 2003/88/EG tolkas så, att den utgör hinder för nationell lagstiftning eller praxis enligt vilken det, för det fall de bestämmelser som antagits för att genomföra de åtgärder som är nödvändiga för den kostnadsfria hälsoundersökningen av arbetstagaren inte har iakttagits, krävs att det är styrkt att arbetstagaren har lidit skada till följd av åsidosättandet för att han eller hon ska ha rätt till ersättning?

____________