Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 11. septembrī iesniedza Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) – T – 2 družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme d.o.o./Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije
(Lieta C-562/23, T – 2)
Tiesvedības valoda – slovēņu
Iesniedzējtiesa
Upravno sodišče Republike Slovenije
Pamatlietas puses
Prasītāja: T – 2 družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme d.o.o.
Atbildētāja: Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije
Prejudiciālie jautājumi
Vai [Direktīvas (ES) 2018/1972] 1 49. panta 1. un 2. punkts ir skaidri, beznosacījuma un pietiekami precīzi, lai ļautu personām uz tiem atsaukties procesos valstu administratīvajās iestādēs un valstu tiesās?
Vai [Direktīvas 2018/1972] 49. panta 1. un 2. punkts ir jāpiemēro arī to radiofrekvenču spektra individuālo lietošanas tiesību pagarināšanai, kas piešķirtas pirms [Direktīvas 2018/1972] stāšanās spēkā, un kādi ir vispārīgie kritēriji, kas šādā gadījumā ir jāpiemēro, lai noteiktu, vai individuālās tiesības ir jāpagarina?
Ja atbilde uz 2. jautājumu ir noliedzoša, vai, lai izvērtētu atbilstošu to radiofrekvenču spektra individuālās lietošanas tiesību ilguma termiņu, kas piešķirtas [Direktīvas 2002/20/EK] 1 spēkā esamības laikā, un tātad saistībā ar iespēju tās pagarināt, ir jāpiemēro [Direktīvas 2002/20] 5. panta 2. punkts vai [Direktīvas 2009/140/EK] 2 5. panta 2. punkta ceturtā daļa, un vai minētās tiesību normas šajā ziņā ir pietiekami skaidras, beznosacījuma un precīzas, lai uz to pamata varētu izvērtēt radiofrekvenču spektra individuālās lietošanas tiesību ilguma atbilstību?
Ja atbilde uz 3. jautājumu ir apstiprinoša, kādi kritēriji ir jāpiemēro, lai izvērtētu radiofrekvenču spektra individuālo lietošanas tiesību ilguma atbilstību vai to pagarināšanas pienākumu?
Vai - ja atbilde uz 1., 2. un 3. jautājumu ir apstiprinoša - lemjot par pagarināšanu, ir jāņem vērā fakts, ka iespēja pagarināt tiesības vairāk nekā par 15 gadiem bija konkrēti izslēgta no valsts tiesību normām, kas bija spēkā minēto lietošanas tiesību izbeigšanās brīdī?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2018/1972 (2018. gada 11. decembris) par Eiropas Elektronisko sakaru kodeksa izveidi (OV 2018, L 321, 36. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/20/EK (2002. gada 7. marts) par elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļaušanu (OV 2002, L 108, 21. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/140/EK (2009. gada 25. novembris), ar ko izdara grozījumus Direktīvā 2002/21/EK, Direktīvā 2002/19/EK un Direktīvā 2002/20/EK (OV 2009, L 337, 37. lpp.).