Жалба, подадена на 7 юли 2011 г. - Gollnisch/Парламент

(Дело T-347/11)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Bruno Gollnisch (Limonest, Франция) (представител: G. Dubois, avocat)

Ответник: Европейски парламент

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят моли Общия съд:

Да отмени решението на Европейския парламент да отнеме парламентарния имунитета на жалбоподателя, взето на 10 май 2011 г. за приемане на Доклад №˚ A7 0154/2011 ;

да присъди на г-н GOLLNISCH сумата от 8 000 EUR като обезщетение за неимуществени вреди;

да присъди на г-н GOLLNISCH сумата от 4 000 EUR за покриване на разходите за адвокатски хонорари и изготвяне на настоящата жалба.

Правни основания и основни доводи

Жалбоподателят иска от една страна отмяна на Решение на Европейския парламент от 10 май 2011 г. за приемане на доклада на Комисията по правните въпроси (A7-0154/2011) и за отхвърляне на искането за защита на имунитета и привилегиите на Bruno Gollnisch [2010/2097(IMM)] и от друга страна -обезщетение за неимуществените вреди, които жалбоподателят твърди, че е претърпял вследствие на приемането на обжалваното решение.

В подкрепа на жалбата, жалбоподателят излага седем правни основания.

Първото правно основание е изведено от нарушение на член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз от 8 април 1965 година.

Второто правно основание е изведено от необходимото прилагане в случая на член 9 от Протокола.

Третото правно основание е изведено от засягане на постоянната практика на Комисията по правните въпроси на Европейския парламент

Четвъртото правно основание е изведено от незачитането на правната сигурност в правото на Съюза и от засягане на оправданите правни очаквания.

Петото правно основание е изведено от засягане на независимостта на членовете на Парламента.

Шестото правно основание е изведено от нарушение на разпоредите от Правилника за дейността на Европейския парламент относно процедурата, която може да доведе до снемане на доверието от член на Парламента.

Седмото правно основание е изведено от нарушение на принципа на състезателното производство и на правото на защита на жалбоподателя.

____________