2011 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Gollnisch prieš Parlamentą

(Byla T‑347/11 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Europos Parlamento nario prašymo ginti jo imunitetą ir privilegijas atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Nepriimtinumas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11–13 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Prašymas, kuriuo siekiama sustabdyti neigiamo administracinio sprendimo vykdymą – Europos Parlamento sprendimas atmesti vieno iš jo narių prašymą ginti imunitetą – Sustabdymas, kuriuo negalima pakeisti ieškovo padėties – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 16–20 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 21 punktą)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimo neginti ieškovo imuniteto ir privilegijų vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.