Language of document :

Sag anlagt den 9. juli 2012 - Message Management mod KHIM - Absacker (ABSACKER of Germany)

(Sag T-304/12)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Message Management GmbH (Wiesbaden, Tyskland) (ved advokat C. Konle)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Absacker GmbH (Köln, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 21. marts 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1028/2011-1) annulleres, og sagsøgerens klage i forbindelse med indsigelse nr. B1663700 mod EF-varemærkeansøgning nr. 8753691 afvises.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger

Subsidiært annulleres afgørelse truffet den 21. marts 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1028/2011-1) og sagsøgerens klage i forbindelse med indsigelse nr. B1663700 mod EF-varemærkeansøgning nr. 8753691 afvises for så vidt angår varer i klasse 32 og 33.

Mere subsidiært annulleres afgørelse truffet den 21. marts 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1028/2011-1) og sagsøgerens klage i forbindelse med indsigelse nr. B1663700 mod EF-varemærkeansøgning nr. 8753691 afvises for så vidt angår varer i klasse 33.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Message Management GmbH

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket i sort og hvidt, som gengiver en ørn og indeholder ordbestanddelene "ABSACKER of Germany" for vare i klasse 25, 32 og 33 - EF-varemærkeansøgning nr. 8 753 691

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Absacker GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale figurmærke i sort, orange og hvid indeholdende ordbestanddelen "ABSACKER" for varer i klasse 25, 33 og 43

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Klagen taget til følge og afvisning af det ansøgte varemærke

Søgsmålsgrunde: Fejlagtig konstatering af lighed mellem tegnene og risiko for forveksling

____________