Beroep ingesteld op 9 juli 2012 - Message Management/BHIM - Absacker (ABSACKER of Germany)

(Zaak T-304/12)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Message Management GmbH (Wiesbaden, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Konle, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: Absacker GmbH (Keulen, Duitsland)

Conclusies

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 maart 2012 in zaak R 1028/2011-1 vernietigen en het beroep betreffende oppositieprocedure nr. B1663700 tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8753691 van verzoekster verwerpen;

verweerder verwijzen in de kosten van de procedure;

subsidiair, de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 maart 2012 in zaak R 1028/2011-1 vernietigen en het beroep betreffende oppositieprocedure nr. B1663700 tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8753691 van verzoekster verwerpen, voor zover het om de klassen 32 en 33 gaat;

nog meer subsidiair, de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 maart 2012 in zaak R 1028/2011-1 vernietigen en het beroep betreffende oppositieprocedure nr. B1663700 tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8753691 van verzoekster verwerpen, voor zover het om klasse 33 gaat.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk in zwart en wit, dat een adelaar voorstelt en het woordelement "ABSACKER of Germany" bevat, voor waren van de klassen 25, 32 en 33 - gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8 753 691

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Absacker GmbH

Oppositiemerk of -teken: nationale beeldmerken in zwart, oranje en wit, die het woordelement "ABSACKER" bevatten, voor waren van de klassen 25, 33 en 43

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en afwijzing van het aangevraagde merk

Aangevoerde middelen: onjuiste vaststelling dat de tekens overeenstemmen en dat er verwarringsgevaar bestaat.

____________