Language of document : ECLI:EU:T:2014:616





Postanowienie Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 24 czerwca 2014 r. – PPG i SNF przeciwko ECHA

(sprawa T‑1/10 RENV)

Skarga o stwierdzenie nieważności – REACH – Zaklasyfikowanie akrylamidu jako substancji wzbudzającej szczególnie duże obawy– Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność

1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Skarga wniesiona przez europejskie zgrupowanie interesów gospodarczych – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 28–30)

2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Decyzja Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) identyfikująca akrylamid jako substancję wzbudzającą szczególnie duże obawy – Skarga wniesiona przez europejskie zgrupowanie interesów gospodarczych reprezentujące spółki będące producentami i importerami wspomnianej substancji – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność [art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 1 ust. 3, art. 7, 33, art. 34 lit. a), art. 57 lit. a), b), art. 59, załącznik II sekcja 15] (por. pkt 32, 35, 37–39, 50–53, 56–60)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji ECHA dotyczącej klasyfikacji akrylamidu (WE nr 201–173–7) jako substancji spełniającej wymogi ustanowione w art. 57 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. L 396, s. 1), wydanej na podstawie art. 59 tego rozporządzenia

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2)

Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) i SNF SAS pokrywają własne koszty, a także koszty poniesione przez Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA).

3)

SNF pokrywa koszty związane z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego.

4)

Królestwo Niderlandów i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.