Prasība, kas celta 2008. gada 22. maijā - Forum 187/Komisija
(lieta T-189/08)
Tiesvedības valoda - angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Forum 187 ASBL, Brisele (Beļģija) (pārstāvji - A. Sutton, G. Forwood, Barristers)
Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
Prasītājas prasījumi:
atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl ar to nav paredzēti saprātīgi nākotnes pārejas periodi koordinācijas centriem, uz kuriem attiecas Tiesas 2006. gada 22. jūnija spriedums;
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā lietā; un
veikt citus pasākumus, kas būtu vajadzīgi.
Pamati un galvenie argumenti
Šajā lietā prasītāja lūdz atcelt Komisijas 2007. gada 13. novembra Lēmumu 2008/283/EK par atbalsta shēmu, ko Beļģija īstenojusi Beļģijā dibinātu koordinācijas centru atbalstam un ar ko groza Lēmumu 2003/757/EK
1 pēc tam, kad Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) ir daļēji atcēlusi šo pirmo minēto lēmumu
2. Šajā nolēmumā EKT nosprieda, ka 2003. gada lēmums neparedzēja pārejas periodus šiem koordinācijas centriem, kuru lūgums atjaunot atļauju tika izskatīts apstrīdētā lēmuma paziņošanas brīdī vai kuru atļaujas termiņš beidzās vienlaikus ar vai īsu laiku pēc šī lēmuma paziņošanas.
Ar apstrīdēto lēmumu tiek radīti pārejas periodi centru kategorijai, uz ko attiecas EKT nolēmums.
Savu prasību pamatojot prasītāja norāda, ka apstrīdētais lēmums:
neatbilst Kopienas tiesībām par pastāvošo atbalstu, kā tās interpretējušas Eiropas tiesas;
pārkāpj centru tiesisko paļāvību, ka tie saņems saprātīgu laika periodu pēc Komisijas galīgā lēmuma, ar kuru izbeigta pastāvoša atbalsta procedūra (prasītājai paziņots 2008. gada 17. martā), lai varētu pārkārtot savu uzņēmējdarbību un nodokļu jautājumus;
pārkāpj EKL 254. panta 3. punktu;
paredzot nodokļu iekasēšanu un samaksu ar atpakaļejošu spēku pastāvoša atbalsta gadījumā, šis lēmums faktiski uzdod atbalsta atgūšanu tā, it kā tas būtu pretlikumīgs atbalsts, un tādējādi neņem vērā principu, ka pastāvošas atbalsta shēmas būtu maināmas vienīgi nākotnē, datumā pēc Komisijas galīgā lēmuma, ar kuru izbeidz pastāvoša atbalsta procedūru;
neņem vērā to koordinācijas centru tiesisko paļāvību, kuri paļāvās uz Tiesas priekšsēdētāja 2003. gada 26. jūnija rīkojumu
3 kā juridisku pamatu, lai varētu atjaunot atļauju;
pārkāpj vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principu, īstenojot atšķirīgu attieksmi attiecībā uz dažādām centru grupām bez pamatota attaisnojuma.
____________1 - OV 2008 L 90, 7. lpp.2 - Tiesas 2006. gada 22. jūnija spriedums apvienotajās lietās C-182/03 un C-217/03 Beļģija un Forum 187/Komisija, Krājums, I-5479. lpp.3 - C-182/03 R un C-217/03 3 Forum 187/Komisija, Krājums, I-6887. lpp.