Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 12 maja 2009 r. – CHEMK i KF przeciwko Radzie i Komisji

(sprawa T‑190/08)

Skarga o stwierdzenie nieważności –Termin do wniesienia skargi – Częściowa niedopuszczalność – Interwencja

1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Akt podlegający notyfikacji – Obliczanie – Przekroczenie terminu – Niedopuszczalność (art. 230 akapit piąty WE; regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 101 § 1, art. 102 § 2) (por. pkt 19–23)

2.                     Postępowanie – Interwencja – Strona, której nie można uznać za pozwaną ze względu na wniesienie przez nią skargi o stwierdzenie nieważności po terminie – Dopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit pierwszy; regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 115, 116) (por. pkt 24–26)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 172/2008 z dnia 25 lutego 2008 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Kazachstanu, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii i Rosji (Dz.U. L 55 s. 6) oraz ewentualnie żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 28 lutego 2008 r. oddalającej wniosek skarżących o zawieszenie ceł anytydumpingowych.

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna, w zakresie w jakim jest wniesiona na decyzję Komisji z dnia 28 lutego 2008 r. oddalającą wniosek Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) i Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) o zawieszenie ceł antydumpingowych.

2) Komisja zostaje dopuszczona do sprawy T‑190/08 w charakterze interwenienta na poparcie żądań Rady.

3) Sekretarz przekaże Komisji kopię wszystkich doręczanych stronom dokumentów procesowych.

4) Komisji zostanie wyznaczony termin na przedstawienie uwag interwenienta.

5) Rozpoznanie wniosku o zastosowanie środków organizacji postępowania i przeprowadzenie środków dowodowych nastąpi w dalszym toku postępowania.

6) CHEMK i KF zostają obciążone kosztami postępowania związanymi z zarzutem niedopuszczalności. Rozstrzygnięcie w przedmiocie pozostałych kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.