Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) av den 12 maj 2009 – CHEMK och KF mot rådet och kommissionen

(mål T‑190/08)

”Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för väckande av talan – Delvis avvisning – Intervention”

1.                     Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Den tidpunkt då tidsfristen börjar löpa – Rättsakt som ska delges – Beräkning – Överskridande av fristen – Avvisning (Artikel 230 femte stycket EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artiklarna 101.1 och 102.2) (se punkterna 19–23)

2.                     Förfarande – Intervention – Part som inte kan anses utgöra svarande på grund av att dennes talan om ogiltigförklaring har väckts för sent – Tillåtet (Domstolens stadga, artikel 40 första stycket; förstainstansrättens rättegångsregler, artiklarna 115 och 116) (se punkterna 24–26)

Saken

Delvis ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 172/2008 av den 25 februari 2008, om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av ferrokisel med ursprung i Folkrepubliken Kina, Egypten, Kazakstan, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien och Ryssland (EUT L 55, s. 6) och, i andra hand, ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 28 februari 2008, varigenom avslag meddelades på sökandenas begäran om upphävande av antidumpingstull.

Avgörande

1) Talan avvisas i den del den riktas mot kommissionens beslut av den 28 februari 2008 om avslag på ansökan av Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) och Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) om upphävande av antidumpingstull.

2) Kommissionen tillåts intervenera i mål T‑190/08 till stöd för rådets yrkanden.

3) Justitiesekreteraren ska tillställa kommissionen kopior på samtliga inlagor som delgetts parterna.

4) En tidsfrist kommer att fastställas inom vilken kommissionen har att inkomma med en interventionsinlaga.

5) Beslutet avseende begäran om åtgärder för processledning och bevisupptagning kommer att meddelas senare.

6) CHEMK och KF ska ersätta rättegångskostnaderna avseende invändningen om rättegångshinder. Frågan om övriga rättegångskostnader anstår.