Žaloba podaná 26. mája 2015 – Close a Cegelec/Parlament
(vec T-259/15)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobcovia: SA Close (Harzé-Aywaille, Belgicko), a Cegelec (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: J.-M. Rikkers a J.-L. Teheux, avocats)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
zrušil rozhodnutie Európskeho parlamentu, ktorého dátum prijatia nie je známy a ktorým sa verejná zákazka na stavebné práce týkajúce sa „projektu na rozšírenie a modernizáciu budovy Konrad Adenauer v Luxemburgu“, položka 73 (energetická centrála), č. INLO-D-UPIL-T-14-A04, zadala Association Momentanée ENERGIE-KAD (tvorenej spoločnosťami MERSCH a SCHMITZ PRODUCTION SARL a ENERGOLUX S.A.) a súčasne sa neprijala ponuka žalobcov.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú dva žalobné dôvody.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení povinnosti uviesť odôvodnenie a porušení zásady transparentnosti, pretože výklad dôvodov odmietnutia ponuky žalobcov a výňatkov z rozhodnutia o zadaní verejnej zákazky Association Momentanée ENERGIE-KAD neumožňuje overiť, či títo uchádzači spĺňajú požiadavky kvalitatívneho výberu stanovené v súťažných podkladoch.Druhý žalobný dôvod sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení a porušení zásad rovnosti a zákazu diskriminácie.Žalobcovia tvrdia, že Európsky parlament sa dopustil zjavne nesprávneho posúdenia, keď dotknutú verejnú zákazku zadal Association Momentanée ENERGIE-KAD, a že výberové kritériá neboli použité v súlade so súťažnými podkladmi a pri dodržaní zásad transparentnosti, proporcionality, rovného zaobchádzania a zákazu diskriminácie, ako to vyžaduje článok 102 nariadenia (EU, Euratom) č. 966/2012 .
____________1 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. EÚ L 298, s. 1).