2015 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spa Monopole / VRDT – South Pacific Management (Manea Spa)
(Byla T-611/11)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Manea Spa“ paraiška – Ankstesni žodinis ir vaizdinis Beniliukso prekių ženklai SPA ir ankstesnis žodinis Beniliukso prekių ženklas LES THERMES DE SPA – Santykiniai atmetimo pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA / NV (Spa, Belgija), atstovaujama advokatų L. De Brouwer, E. Cornu ir E. De Gryse
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: South Pacific Management (Papeetė, Taitis, Prancūzija), atstovaujama advokatų S. de La Marnierre ir E. Landon
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. rugsėjo 8 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 1176/2010-1 ir R 1886/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA / NV, ir South Pacific Management.Rezoliucinė dalis1. Panaikinti 2011 m. rugsėjo 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 1176/2010-1 ir R 1886/2010-1).2. VRDT ir South Pacific Management apmoka savo pačių ir Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA / NV, bylinėjimosi išlaidas.