Žaloba podaná dne 22. června 2012 - FIS'D v. Komise

(Věc T-283/12)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: FIS'D - Formazione integrata superiore del design (Catanzaro, Itálie) (zástupci: S. Baratti a A. Sodano, avvocati)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadené rozhodnutí;

vyhověl návrhům na organizační procesní opatření a

uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Předmětem projednávané žaloby je rozhodnutí Evropské komise ze dne 12. dubna 2012, referenční číslo Ares(2012)446225, kterým byla zamítnuta správní stížnost podaná žalobkyní podle článku 22 nařízení Rady (ES) č. 58/2003 ze dne 19. prosince 2002 proti rozhodnutí Výkonné agentury pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast ze dne 13. ledna 2011 "Termination of the Framework Partnership Agreement 2011-0181, Erasmus Mundus Masters Course in City Regeneration", kterým byla předčasně ukončena rámcová dohoda o spolupráci 2011-0181 uzavřená v rámci programu Erasmus Mundus 2009-2013.

Na podporu své žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z porušení práva formou zjevně nesprávného posouzení a neuvedení odůvodnění.

Podle žalobkyně Komise měla konstatovat, že Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast ve svém přezkumu změny reCity Erasmus Mundus Master Course, kterou provedla Università degli Studi "Mediterranea" v regionu Kalábrie dne 21. prosince 2011 ve prospěch jiného seskupení, než bylo původní seskupení, zjevně porušila oddíly II.A.1 a II.B.4 Administrative and Financial Handbook, který je nedílnou součástí Specific Grant Agreement, která je přílohou Framework Partnership Agreement a článku II.12.3 Framework Partnership Agreement.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva formou nesprávného posouzení.

V tomto ohledu je upřesněno, že Komise měla konstatovat, že rozhodnutí Výkonné agentury pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast, kterým bylo povoleno rozšíření působnosti Specific Grant Agreement pro dotace na probíhají programy master na základě nového projektu předloženého Università degli Studi "Mediterranea" regionu Kalábrie ze dne 21. prosince 2011 a jenž měl být proveden seskupením, které bylo jiné než původní seskupení, je stiženo zjevným porušením článků I.3 a II.12.3 Framework Partnership Agreement, zneužitím pravomoci a zvláště zkreslením skutkového stavu, nesplněním podstatné podmínky a nelogickým, rozporuplným a nedostatečným odůvodněním.

Třetí žalobní důvod vycházející z porušení práva formou nesprávného posouzení a neuvedení odůvodnění.

Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že Komise měla konstatovat, že rozhodnutí Výkonné agentury pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast ukončit platnost Framework Partnership Agreement a povolit rozšíření působnosti Specific Grant Agreement pro jiný projekt, pokud jde o seskupení a obsah, než byl projekt, který byl vybrán, je stiženo porušením přílohy I Framework Partnership Agreement a jejím nesprávným použitím, překročením pravomoci a zvláště zkreslením skutkového stavu, nesplněním podstatné podmínky, nelogičností, porušením obecné zásady řádné správy a zásad dobré víry, transparentnosti, nestrannosti a proporcionality, jakož i zásady legitimního očekávání.

____________