Žaloba podaná 22. júna 2012 - FIS'D/Komisia

(vec T-283/12)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: FIS'D - Formazione integrata superiore del design (Catanzaro, Taliansko) (v zastúpení: S. Baratti a A. Sodano, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil napadnuté rozhodnutie,

vyhovel návrhom na prijatie opatrení na zabezpečenie priebehu konania a/alebo na vykonanie požadovaných dôkazov,

zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Predmetom tejto žaloby je rozhodnutie Európskej komisie z 12. apríla 2012, zn. Ares(2012)446225, ktorým sa zamietlo odvolanie podané žalobkyňou na základe článku 22 nariadenia Rady (ES) č. 58/2003 z 19. decembra 2002 proti rozhodnutiu Výkonnej agentúry pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru z 13. januára 2011 "Termination of the Framework Partnership Agreement 2011-0181, Erasmus Mundus Masters Course in City Regeneration", ktorým bola predčasne ukončená rámcová dohoda o partnerstve 2011-0181 uzavretá v rámci programu Erasmus Mundus 2009 - 2013.

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.    Prvý žalobný dôvod založený na porušení práva vo forme zjavne nesprávneho posúdenia a nedostatku odôvodnenia:

žalobkyňa sa domnieva, že Komisia mala uviesť, že Výkonná agentúra pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru pri svojom preskúmaní zmeny projektu reCity Erasmus Mundus Master Course, ktorý predložila Università degli Studi "Mediterranea" regiónu Kalábria 21. decembra 2011 v prospech iného než pôvodného zoskupenia, zjavne porušila oddelenia II.A.1 a II.B.4 Administrative and Financial Handbook, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou Specific Grant Agreement, ktorý tvorí prílohu Framework Partnership Agreement, a tiež článok II.12.3 Framework Partnership Agreement.

2.    Druhý žalobný dôvod založený na porušení práva vo forme nesprávneho posúdenia:

v tomto ohľade treba spresniť, že Komisia mala uviesť, že v rozhodnutí Výkonnej agentúry pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru, ktorým sa povolilo rozšírenie Specific Grant Agreement na dotácie prebiehajúceho programu master na základe nového projektu predloženého Università degli Studi "Mediterranea" Regiónu Kalábria z 21. decembra 2011, ktorý mal byť uskutočnený novým zoskupením, ktoré bolo iné než pôvodné zoskupenie, došlo k zjavnému porušeniu článkov I.3 a II.12.3 Framework Partnership Agreement, k prekročeniu právomoci a najmä k skresleniu, z dôvodu nesplnenia podstatnej podmienky, nelogického charakteru, protichodnosti a nedostatočnosti odôvodnenia.

3.    Tretí žalobný dôvod založený na porušení práva vo forme zjavne nesprávneho posúdenia a nedostatku odôvodnenia:

v tomto ohľade treba spresniť, že Komisia mala uviesť, že v rozhodnutí Výkonnej agentúry pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru o skončení Framework Partnership Agreement a o povolení rozšírenia Specific Grant Agreement na iný projekt, čo sa týka zoskupenia a obsahu, než bol projekt, ktorý sa zúčastnil výberového konania, došlo k porušeniu a nesprávnemu uplatneniu prílohy I Framework Partnership Agreement, prekročeniu právomoci a najmä k skresleniu, z dôvodu nesplnenia podstatnej podmienky, nelogickosti, porušenia všeobecnej zásady riadnej správy vecí verejných a zásad dobrej viery, transparentnosti, nestrannosti a proporcionality, ako aj zásady legitímnej dôvery.

____________