Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 – Oro Clean Chemie v. OHIM – Merz Pharma (PROSEPT)
(Věc T-284/12)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PROSEPT – Starší národní slovní ochranná známka Pursept – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Právo na obhajobu – Článek 75 nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Švýcarsko) (zástupce: F. Ekey, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: G. Schneider, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zástupci: M. Hirsch a C. Mayerhöffer, advokáti)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 26. března 2012 (věc R 1053/2011-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Merz Pharma GmbH & Co. KGaA a Oro Clean Chemie AG.VýrokŽaloba se zamítá.Společnosti Oro Clean Chemie AG se ukládá náhrada nákladů řízení.