Vispārējās tiesas 2013. gada 16. septembra spriedums – Oro Clean Chemie/ITSB – Merz Pharma (“PROSEPT”)
(lieta T-284/12) 1
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “PROSEPT” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Pursept” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības uz aizstāvību – Regulas Nr. 207/2009 75. pants
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Šveice) (pārstāvis – F. Ekey, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – G. Schneider)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurte pie Mainas, Vācija) (pārstāvji – M. Hirsch un C. Mayerhöffer, advokāti)PriekšmetsPrasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 29. marta lēmumu lietā R 1053/2011-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Merz Pharma GmbH & Co. KGaA un Oro Clean Chemie AGRezolutīvā daļa:prasību noraidīt;Oro Clean Chemie AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.