Wyrok Sądu z dnia 16 września 2013 r. – Oro Clean Chemie przeciwko OHIM – Merz Pharma (PROSEPT)
(Sprawa T-284/12)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PROSEPT – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Pursept – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawo do obrony – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokat F. Ekey)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. Hirsch i C. Mayerhöffer) PrzedmiotSkarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 marca 2012 r. (sprawa R 1053/2077-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Merz Pharma GmbH & Co. KGaA a Oro Clean Chemie AG.SentencjaSkarga zostaje oddalona.Oro Clean Chemie AG zostaje obciążona kosztami postępowania.