Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 april 2014 – EI du Pont de Nemours/BHIM – Zueco Ruiz (ZYTeL)

(Zaak T‑288/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor beeldmerk ZYTeL – Ouder gemeenschapswoordmerk en algemeen bekend merk in de zin van artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs ZYTEL – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Afbreuk aan het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b, en lid 2, sub c) (cf. punten 18‑20)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk ZYTeL – Woordmerk ZYTEL en merk ZYTEL (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 26, 44, 47, 49)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Complementariteit van de waren of diensten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 31, 38, 45)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk – Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 57, 58)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Door de houder te leveren bewijzen – Niet-hypothetische kans op ongerechtvaardigd voordeel of schade in de toekomst (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 59)

6.                     Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang (Art. 296 VWEU) (cf. punt 66)

7.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Verband tussen de merken – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van de aard van de betrokken waren of diensten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 70)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 29 maart 2012 (zaak R 464/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen EI du Pont de Nemours and Company en Enrique Zueco Ruiz

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) EI du Pont de Nemours and Company wordt verwezen in de kosten.