Language of document : ECLI:EU:T:2015:311






Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 21. svibnja 2015. –

Rubinum protiv Komisije

(predmet T‑201/13)

„Javno zdravlje – Sigurnost hrane – Dodatak za korištenje u hranidbi životinja – Pripravak od Bacillus cereus var. toyoi – Odluka Komisije o opozivu odobrenjâ navedenog pripravka – Rizik za zdravlje – Pogreška koja se tiče prava – Načelo opreznosti“

1.                     Sudski postupak – Iznošenje novih razloga tijekom postupka – Razlog koji je po prvi put naveden na raspravi – Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 48. st. 2.) (t. 23., 29., 30.)

2.                     Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava u području zdravlja životinja – Dodaci u hranidbi životinja – Postupak odobrenja – Izmjena, opoziv i povlačenje odobrenjâ – Odluka Komisije o opozivu odobrenja postojećeg dodatka – Dopuštenost (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1831/2003, čl. 9., čl. 10. st. 1. i čl. 13. st. 1. i 2.) (t. 42.‑44.)

3.                     Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava u području zdravlja životinja – Dodaci u hranidbi životinja – Postupak odobrenja – Izmjena, opoziv i povlačenje odobrenjâ – Odobrenje koje više ne ispunjava uvjete navedene u članku 5. Uredbe br. 1831/2003 – Opoziv odobrenjâ od strane Komisije – Obveza dokazivanja postojanja ozbiljnog rizika za zdravlje – Nepostojanje (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1831/2003, čl. 5. i čl. 13. st. 1. i 2. i Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 178/2002, čl. 53. i 54.) (t. 46.‑49., 51.‑53.)

4.                     Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava u području zdravlja životinja – Dodaci u hranidbi životinja – Postupak odobrenja – Komisijina diskrecijska ovlast glede rizika koji dodatak predstavlja za zdravlje ljudi i životinja – Opseg – Poštovanje načela opreznosti u slučaju nesigurnosti glede postojanja rizika – Sudski nadzor – Granice (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1831/2003) (t. 57.‑61., 63.‑65., 72., 98.)

5.                     Sudski postupak – Podnošenje dokaza – Rok – Nepravodobno podnošenje dokaznih prijedloga – Pretpostavke (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1., čl. 46. st. 1., čl. 48. st. 1.) (t. 81.)

6.                     Tužba za poništenje – Pobijani akt – Ocjena zakonitosti s obzirom na podatke raspoložive u trenutku donošenja akta (čl. 263. UFEU‑a) (t. 84.)

7.                     Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava u području zdravlja životinja – Dodaci u hranidbi životinja – Postupak odobrenja – Obveza Komisije ili Europske agencije za sigurnost hrane da zatraže od podnositelja zahtjeva za izdavanje odobrenje da dopuni pojedinosti – Nepostojanje (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1831/2003, čl. 8. st. 2.) (t. 105.)

Predmet

Zahtjev za poništenje Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 288/2013 od 25. ožujka 2013. o opozivu odobrenja za pripravak od Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I‑1012) iz uredaba (EZ) br. 256/2002, (EZ) br. 1453/2004, (EZ) br. 255/2005, (EZ) br. 1200/2005, (EZ) br. 166/2008 i (EZ) br. 378/2009 (SL L 86, str. 15.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 67., str. 245.)

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Društvo Rubinum, SA snosit će troškove.