Language of document :

A Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada (Spanyolország) által 2024. február 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A.B.D. kontra Bankinter Consumer Finance, E.F.C., S.A.

(C-88/24. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: spanyol

A kérdést előterjesztő bíróság

Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada

Az alapeljárás felei

Felperes: A.B.D.

Alperes: Bankinter Consumer Finance, E.F.C., S.A.

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Ellentétes-e a 93/13 irányelv1 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével a nemzeti jog olyan bírósági értelmezése, amely szerint a hitelmegállapodás semmisségének megállapítását követően a hitelintézet jogosult a fogyasztótól a folyósított tőkeösszeg visszatérítésén és a felszólítás időpontjától számított törvényes késedelmi kamaton felül a fogyasztó által lehívott hitelösszeg után a lehívás időpontjától számított törvényes kamatot követelni?

Ellentétes-e a 93/13 irányelv 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével a nemzeti jog olyan bírósági értelmezése, amely a tisztességtelen jelleg értékelését kiterjeszti az ár megfelelőségére, amely alapján a hitelmegállapodás semmisségének megállapítását követően a fogyasztó a hitelintézettől a hitelező által kapott teljes összegből a kölcsönadott tőkét meghaladó rész visszatérítésén kívül nem követelhet kártérítést?

Ha valamely kikötés vagy a szerződés semmisségének megállapítása azon alapul, hogy az tisztességtelen, illetve ellentétes a hitelezőre rótt kötelezettségekkel, a 93/13, 87/1021 és 2008/48 irányelv2 értelmében arányos-e a hitelezőre rótt azon kötelezettség, hogy a fogyasztó számára kivétel nélkül legalább a törvényes kamat öt százalékkal növelt összegével, vagy ha a szerződéses kamat a törvényes kamatnál magasabb, a szerződéses kamatnál öt százalékponttal magasabb mértékű kamattal növelt összegű visszatérítést nyújtson?

Ellentétes-e a 2008/48 irányelv 8. és 23. cikkével a nemzeti jog olyan értelmezése, amely szerint a fogyasztó hitelképességének értékelésére vonatkozó kötelezettségnek a hitelező általi megsértése esetén a közigazgatási szankciók kiszabása önmagában kizárja a hitelmegállapodás semmissé nyilvánításának, illetve más polgári jogi jogkövetkezmény alkalmazásának lehetőségét?

A 93/13 irányelv 3. cikkének (1) bekezdése és 4. cikkének (1) bekezdése alapján az újratöltődő hitelt biztosító hitelkártyára vonatkozó nyújtott futamidejű fizetési mód tisztességtelen jellegének értékelése szempontjából a tisztességtelen jelleg egyik tényezője lehet-e, hogy az eladó vagy szolgáltató nem ajánlotta fel a fogyasztónak a termékkínálatban egyaránt elérhető hónap végi törlesztés választásának lehetőségét, illetve hogy az eladó vagy szolgáltató a saját érdekeit a fogyasztó érdekei elé helyezve a fogyasztót a nyújtott futamidejű fizetési mód választása felé irányította?

A 93/13 irányelv 4. cikkének (2) bekezdése értelmében a határozatlan idejű hitelmegállapodás világos és érthető jellegének értékelése során ezen értékelés szempontja lehet-e, hogy a teljeshiteldíj-mutató kiszámításában nem szerepelnek a kiszámításra szolgáló további feltevések, illetve, hogy maga a szerződés e feltevéseket nem tartalmazza?

Ellentétes-e a 93/13 irányelv 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével, valamint a 87/102 irányelv 15. cikkével és a 2008/48 irányelv 23. cikkével az a nemzeti rendelkezés, amely szerint abban az esetben, ha a szerződéssel kapcsolatos tájékoztatásban nem szerepel a teljeshiteldíj-mutató vagy abban nem szerepelnek az annak kiszámítására szolgáló további feltevések, a hitelintézet a fogyasztótól a törvényes kamatot követelheti a szerződésben kikötött esedékesség szerint?

____________

1 A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (HL 1993. L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.)

1 A fogyasztói hitelre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1986. december 22-i 87/102/EGK tanácsi irányelv (HL 1987. L 42., 48. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 1. kötet, 326. o.)

1 A 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 2008/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2008. L 133., 66. o.; helyesbítések: HL 2009. L 207., 14. o.; HL 2010. L 199., 40. o.; HL 2011. L 234., 46. o.)