Sag anlagt den 9. juli 2008 - Région Nord-Pas-de-Calais mod Kommissionen

(Sag T-267/08)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Région Nord-Pas-de-Calais (ved avocats M. Cliquennois og F. Cavedon)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning K(2008) 1089 endelig udg. af 2. april 2008 om statsstøtte nr. C 38/2007 (ex NN45/2007) ydet af Frankrig til Arbel Fauvet Rail SA annulleres.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning K(2008) 1089 endelig udg. af 2. april 2008, hvorved Kommissionen erklærede den statsstøtte, som er blevet ydet af sagsøgeren og Communauté d'agglomération du Douaisis (sammenslutning af bysamfund i Douaisis) til Arbel Fauvet Rail SA i form af tilbagebetalingspligtige forskud med en årlig rentesats på 4,08% svarende til den på ydelsestidspunktet gældende fællesskabsrentesats, for uforenelig med fællesmarkedet. Det var Kommissionens opfattelse, at det under hensyn til Arbel Fauvet Rail SA's økonomiske situation ikke ville have været muligt for selskabet at skaffe midler på så gunstige vilkår på finansmarkedet.

Sagsøgeren gør indledningsvis gældende, at Kommissionen foretog et åbenbart urigtigt skøn og tilsidesatte sin begrundelsespligt, for så vidt som den lagde til grund, at midlerne delvis hidrørte fra kommunerne i Communauté d'agglomération du Douaisis, uden at tage de særlige retlige forhold i betragtning, der gør sig gældende for sammenslutningen, der er et offentligt organ for samarbejde mellem kommuner, der nyder forvaltnings- og budgetmæssig uafhængighed i forhold til medlemskommunerne. Sagsøgeren er af den opfattelse, at den ydede støtte følgelig ikke kan anses at hidrøre fra staten.

Herefter gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen foretog urigtige skøn, idet den i) kvalificerede Arbel Fauvet Rail SA som en virksomhed i vanskeligheder, ii) lagde til grund, at Arbel Fauvet Rail SA ikke ville have kunnet opnå den anvendte rentesats på sædvanlige markedsvilkår.

Sagsøgeren gør endvidere gældende, at Kommissionen ikke har gennemgået sagsakterne med den fornødne omhu, for så vidt som den hverken fastsatte det støttebeløb, der skulle tilbagesøges, eller støttens værdi, samt idet den ikke har angivet noget forhold, der kan begrunde en forhøjelse af den sats, der skal anvendes på tilbagebetalingspligtige forskud, som følge af en særlig risikosituation i forhold til Arbel Fauvet Rail SA.

Endelig gør sagsøgeren gældende, at der er sket tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet, idet sagsøgeren ikke blev hørt i forbindelse med den administrative procedure.

____________