Kanne 18.10.2021 – IR v. komissio

(asia T-685/21)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: IR (edustajat: asianajajat S. Pappas ja A. Pappas)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

kumoaa 11.12.2020 päivätyn päätöksen, jolla Brysselin maksutoimisto kieltäytyi uusimasta vakavaa sairautta koskevaa järjestelmää kantajan pojan osalta

kumoaa 8.7.2021 päivätyn päätöksen, jolla nimittävä viranomainen hylkäsi oikaisuvaatimuksen, jonka kantaja oli tehnyt Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan nojalla

velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kuuteen kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan riidanalaiset päätökset perustuvat lainvastaisesti asiantuntijalääkärin toiseen lausuntoon.

Toinen kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisilla päätöksillä on puutteelliset perustelut.

Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että riidanalaisissa päätöksissä on kantajan mielestä tehty ilmeisiä arviointivirheitä ja arvioitu tosiseikkoja vääristyneellä tavalla.

Neljäs kanneperuste, jonka mukaan on loukattu oikeutta hyvään hallintoon ja oikeutta tulla kuulluksi.

Viides kanneperuste, jonka mukaan riidanalaiset päätökset perustuvat lainvastaisesti lääketieteellisen lautakunnan lausuntoon.

Kuudes kanneperuste, joka perustuu oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättämiseen.

____________