Sag anlagt den 8. november 2011 - McNeil mod KHIM - Alkalon (NICORONO)

(Sag T-580/11)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: McNeil AB (Helsingborg, Sverige) (ved solicitor I. Starr)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Alkalon ApS (København V, Danmark)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 3. august 2011 af Andet appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1582/2010-2) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Alkalon ApS

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "NICORONO" for varer i klasse 5, 10 og 30 - EF-varemærkeregistering nr. 6654529

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: McNeil AB

Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistering nr. 2190239 af ordmærket "NICORETTE" for varer i klasse 5, 10 og 30

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Annullerede den anfægtede afgørelse

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 75, artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret ved den samlede vurdering har undladt at lægge tilstrækkelig vægt på: (i) arten af de omhandlede tjenesteydelser, og at denne opvejer en svagere grad af lighed mellem mærkerne, der sammenlignes; (ii) den omstændighed, at forbrugere normalt opfatter ordmærker i deres helhed, og lægger særligt mærke til, hvordan mærket begynder; og (iii) at sagsøgerens mærke "NICORETTE" har en høj grad af særpræg og et udstrakt renommé som følge af en udbredt anvendelse.

____________