8. novembril 2011 esitatud hagi - McNeil versus Siseturu Ühtlustamise Amet

(Kohtuasi T-580/11)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: McNeil AB (Helsingborg, Rootsi) (esindaja: solicitor I. Starr)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Alkalon ApS (Kopenhaagen V, Taani)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 3. augusti 2011. aasta otsus (asi R 1582/2010-2);

mõista käesolevas menetluses hageja kantud kulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk NICORONO kaupadele klassides 5, 10 ja 30 - Ühenduse kaubamärgitaotlus nr 6654529.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse kaubamärgiregistreering nr 2190239 sõnamärgile NICORETTE kaupadele klassides 5, 10 ja 30

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vaidlustatud otsus.

Väited: rikutud on nõukogu määruse nr 207/2009 artiklit 75, artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõiget 5, kuna apellatsioonikoda ei pidanud igakülgse hindamise raames piisavalt oluliseks: i) asjaomaste toodete identsust ning seda, et see kompenseerib võrreldavate kaubamärkide vähese sarnasuse; ii) asjaolu, et tarbija tajub sõnamärke tavaliselt kui tervikut ja pöörab erilist tähelepanu kaubamärgi algusele ja iii) asjaolu, et hageja kaubamärgil "NICORETTE" on tugev eristusvõime ja see on tänu märkimisväärsele kasutamisele laialt tuntud.

____________