Prasība, kas celta 2011. gada 9. novembrī - Dimian/ITSB - Bayer Design Fritz Bayer ("BABY BAMBOLINA")

(lieta T-581/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Dimian AG (Nirnberga, Vācija) (pārstāvji - P. Pozzi un G. Ghisletti, lawyers)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG (Michelau, Vācija)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2011. gada 3. augusta lēmumu lietā R 1822/2010-2 un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: grafiska preču zīme "BABY BAMBOLINA" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 28. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 6403927

Kopienas preču zīmes īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: lietas dalībnieks, kas lūdz spēkā neesamības atzīšanu, pamatoja savu lūgumu ar Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta c) apakšpunktu kopsakarā ar 8. panta 4. punktu un Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunktu kopsakarā ar 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 8. panta 2. punkta c) apakšpunktu

Anulēšanas nodaļas lēmums: noraidīt pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta c) apakšpunkta kopsakarā ar 8. panta 4. punktu pārkāpums, ciktāl Apelāciju padome ir izslēgusi minēto katalogu nozīmi lietā attiecībā uz 2008.-2009. gada periodu

____________