2013 m. sausio 17 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Solar‑Fabrik prieš VRDT (Premium XL ir Premium L)

(Bylos T‑582/11 ir T‑583/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinių Bendrijos prekių ženklų „Premium XL“ ir „Premium L“ paraiškos – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 13–15 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Žodiniai prekių ženklai „Premium XL“ ir „Premium L“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17–22 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 31 punktą)

Dalykas

Du ieškiniai, pareikšti dėl dviejų 2011 m. rugsėjo 1 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimų (byla R 245/2011-1 ir R 246/2011-1), susijusių su prašymais įregistruoti vienu atveju žodinį žymenį „Premium XL“ ir kitu atveju – žodinį žymenį „Premium L“ kaip Bendrijos prekių ženklus.

Rezoliucinė dalis

1. Sujungti bylas T‑582/11 ir T‑583/11, kad jose būtų priimtas bendras sprendimas.

2. Atmesti ieškinius.

3. Priteisti iš Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten bylinėjimosi išlaidas.