Rettens dom (Syvende Afdeling) af 23. oktober 2013 – Dimian mod KHIM – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)

(Sag T-581/11)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-figurmærket Baby Bambolina – det ældre ikke-registrerede nationale varemærke Bambolina – absolut registreringshindring – manglende erhvervsmæssig anvendelse af tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – tegnets lokale betydning (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4) (jf. præmis 23-25)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – erhvervsmæssigt anvendt tegn (Rådet forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4) (jf. præmis 23, 29 og 30)

3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – ældre rettighed som omhandlet i artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009 – figurmærket Baby Bambolina og ordmærket Bambolina [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og 53, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 73)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. august 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1822/2010-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Dimian AG og Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Dimian AG betaler sagens omkostninger.