Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.10.2013 – Dimian vastaan SMHV – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)

(asia T‑581/11)

Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Baby Bambolina – Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, ei käytetä liike-elämässä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun elinkeinotoiminnassa käytetyn merkin haltijan väite – Edellytykset – Merkin paikallinen vaikutusalue (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta) (ks. 23–25 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun elinkeinotoiminnassa käytetyn merkin haltijan väite – Edellytykset – Merkin käyttö liike-elämässä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta) (ks. 23, 29 ja 30 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun aikaisemman oikeuden olemassaolo – Kuviomerkki Baby Bambolina ja sanamerkki Bambolina (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 73 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 3.8.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1822/2010‑2), joka koskee Dimian AG:n ja Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG:n välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Dimian AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.