2013 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Dimian prieš VRDT – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)

(Byla T‑581/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Baby Bambolina“ – Ankstesnis neregistruotas nacionalinis prekių ženklas „Bambolina“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Didesnę negu vietinę reikšmę turinčio žymens nenaudojimas prekyboje – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis ir 53 straipsnio 1 dalies c punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Sąlygos – Žymens vietinė reikšmė (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 23–25 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Sąlygos – Žymens naudojimas prekyboje (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 23, 29, 30 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalyje  nurodytos ankstesnės teisės egzistavimas – Vaizdinis prekių ženklas „Baby Bambolina“ ir žodinis prekių ženklas „Bambolina“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis ir 53 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 73 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. rugpjūčio 3 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1822/2010‑2), susijusio du registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Dimian AG ir Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. kg.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Dimian AG bylinėjimosi išlaidas.