Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 23. oktobra spriedums – Dimian/ITSB – Bayer Design Fritz Bayer (“Baby Bambolina”)

(lieta T‑581/11)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “Baby Bambolina” – Agrāka nereģistrēta valsts preču zīme “Bambolina” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošanas komercdarbībā neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Nosacījumi – Apzīmējuma vietējs mērogs (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts) (sal. ar 23.–25. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Nosacījumi – Apzīmējuma izmantošana komercdarbībā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts) (sal. ar 23., 29. un 30. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punktā paredzēto agrāku tiesību esamība – Grafiska preču zīme “Baby Bambolina” un vārdiska preču zīme “Bambolina” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 73. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2011. gada 3. augusta lēmumu lietā R 1822/2010‑2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Dimian AG un Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Dimian AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.