Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Oppenheim v. komissio
(asia T-586/11)1
(Valtiontuet – Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA (Köln, Saksa) (edustajat: aluksi asianajajat W. Deselaers, J. Brückner ja M. Haisch, sitten asianajaja T. Bernard)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam ja M. Noll-Ehlers, sitten R. Lyal, T. Maxian Rusche ja M. Noll Ehlers, ja lopuksi R. Lyal, T. Maxian Rusche ja K. Blanck)
Väliintulija, joka tukee kantajan vaatimuksia: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: aluksi T. Henze, K. Petersen ja R. Kanitz, sitten T. Henze, R. Kanitz ja K. Stranz, ja lopuksi T. Henze, R. Kanitz ja S. Eisenberg
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus Saksan myöntämästä valtiontuesta C 7/10 (ex CP 250/09 ja NN 5/10) (”KStG-lain saneerauslauseke”) 26.1.2011 annetun komission päätöksen 2011/527/EU (EUVL 2011, L 235, s. 26) kumoamiseksi.
Määräysosa
Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA:n oikeudenkäyntikulut.
Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________
1 EUVL C 25, 28.1.2012.