2018 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Oppenheim / Komisija
(Byla T-586/11)1
(Valstybės pagalba – Vokietijos mokesčių teisės aktai, susiję su nuostolių perkėlimu į būsimus mokestinius metus (Sanierungsklausel) – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka – Teisingumo Teismo atliktas ginčijamo akto panaikinimas – Ginčo dalyko išnykimas – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA (Kelnas, Vokietija), atstovaujama iš pradžių advokatų W. Deselaers, J. Brückner ir M. Haisch, vėliau advokato T. Bernard
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama iš pradžių R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam ir M. Noll-Ehlers, vėliau R. Lyal, T. Maxian Rusche ir M. Noll Ehlers, ir galiausiai R. Lyal, T. Maxian Rusche ir K. Blanck
Ieškovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama iš pradžių T. Henze, K. Petersen ir R. Kanitz, vėliau T. Henze, R. Kanitz ir K. Stranz, ir galiausiai T. Henze, R. Kanitz ir S. Eisenberg
Dalykas
SESV 263 straipsniu , pagrįstas prašymas, kuriuo siekiama panaikinti 2011 m. sausio 26 d. Komisijos sprendimą 2011/527/ES dėl valstybės pagalbos C 7/10 (ex CP 250/09 ir NN 5/10), kurią Vokietija suteikė pagal mokestinių nuostolių perkėlimo schemą (KStG, Sanierungsklausel) (OL L 235, 2011, p. 26).
Rezoliucinė dalis
Nėra poreikio priimti sprendimą dėl ieškinio.
Europos Komisija padengia savo ir Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
____________
1 OL C 25, 2012 1 28.