Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 luglio 2012 – Winzer Pharma / UAMI – Alcon (BAÑOFTAL)

(causa T‑346/09)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo BAÑOFTAL – Marchi nazionali denominativi anteriori KAN‑OPHTAL e PAN‑OPHTAL – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Regime linguistico (Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 130, § 1, e 131) (v. punti 30, 32)

2.                     Procedura – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 43)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, § 1, b)] (v. punti 49, 105)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo BAÑOFTAL – Marchi denominativi KAN-OPHTAL e PAN-OPHTAL [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, § 1, b)] (v. punti 51, 64, 71, 103, 106)

5.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (v. punto 85)

6.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri – Rilevanza (v. punto 92)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 28 maggio 2009 (procedimento R 795/2008‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Dr. Robert Winzer Pharma GmbH e l’Alcon Inc.

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 28 maggio 2009 (procedimento R 795/2008‑1) è annullata.

2) L’UAMI è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Dr. Robert Winzer Pharma GmbH.

3) L’Alcon Inc. sopporterà le proprie spese.