Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2013 – McNeil mot harmoniseringsbyrån – Alkalon (NICORONO)

(mål T‑580/11)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfaranden – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket NICORONO – Det äldre gemenskapsregistrerade ordmärket NICORETTE – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkterna 18−20 och 72)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Omsättningskretsens uppmärksamhet – Läkemedelsprodukter (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkterna 22 och 27)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena NICORONO och NICORETTE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkterna 32, 70 och 77)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkterna 34, 35 och 41)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)(se punkt 50)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 3 augusti 2011 (ärende R 1582/2010-2) om ett invändningsförfarande mellan McNeil AB och Alkalon ApS.

Domslut

1) Det beslut som andra överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) antog den 3 augusti 2011 (ärende R 1582/2010-2) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.