Language of document : ECLI:EU:T:2011:9





Rettens dom (Første Afdeling) af 18. januar 2011 – Advance Magazine Publishers mod KHIM – Capela & Irmãos (VOGUE)

(Sag T-382/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket VOGUE – ældre nationalt ordmærke VOGUE Portugal – ingen »reel brug« af det ældre varemærke – artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009)«

1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 27-29)

2.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – anvendelse af kriterierne i konkrete tilfælde (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 30-32)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. juni 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 328/2003-2) vedrørende en indsigelsessag mellem J. Capela & Irmãos, Lda og Advance Magazine Publishers, Inc.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:

Advance Magazine Publishers, Inc.

Det omhandlede EF-varemærke:

Ordmærket VOGUE for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 14, 16, 25 og 41 – ansøgning nr. 183756

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

J. Capela & Irmãos, Lda

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Den portugisiske varemærkeregistrering nr. 143183 af ordmærket VOGUE Portugal for varer i klasse 25; det portugisiske selskabsnavn nr. 32046 VOGUE-SAPATARIA

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Der gives medhold i indsigelsen i dens helhed

Appelkammerets afgørelse:

Afslag på klagen


Konklusion

1)

Afgørelse truffet den 30. juni 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i sag R 328/2003-2 annulleres.

2)

I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3)

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler Advance Magazine Publishers, Inc.’s omkostninger.