Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Μαΐου 2015 – adidas κατά ΓΕΕΑ – Shoe Branding Europe (Δύο παράλληλες ρίγες επί υποδήματος)
(Υπόθεση T-145/14)1
[Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος θέσεως αποτελούμενου από δύο παράλληλες ρίγες επί υποδήματος – Εικονιστικά και εθνικά κοινοτικά σήματα και προγενέστερη διεθνής καταχώριση που αναπαριστούν τρεις παράλληλες ρίγες επί υποδημάτων και ενδυμάτων – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: adidas AG (Herzogenaurach, Γερμανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς V. von Bomhard και J. Fuhrmann, δικηγόροι, στη συνέχεια I. Fowler, solicitor)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: P. Bullock και N. Bambara)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Shoe Branding Europe BVBA (Audenarde, Βέλγιο) (εκπρόσωπος: J. Løje, δικηγόρος)ΑντικείμενοΠροσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 28ης Νοεμβρίου 2013 (υπόθεση R 1208/2012-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των adidas AG και Shoe Branding Europe BVBA.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 28ης Νοεμβρίου 2013 (υπόθεση R 1208/2012-2).Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η adidas AG.Η Shoe Branding Europe BVBA φέρει τα δικαστικά έξοδά της.